Mari kita mulai dengan sebuah kutipan…
‘Tahun 2024 akan ditandai oleh interaksi antara perubahan, yang merupakan esensi dari pengembangan teknologi, dan keberlanjutan, yang menjadi ciri upaya tata kelola digital.’, kata Dr. Jovan Kurbalija dalam salah satu wawancaranya, yang memprediksi tahun 2024 sebagai permulaannya.

Dilihat dari perkembangan di ranah media sosial, tahun 2024 memang tampak menjadi tahun perubahan, khususnya di bidang hukum, dengan sengketa dan implementasi kebijakan digital baru yang masih dalam fase ‘berkelanjutan’. Prediksi Dr Kurbalija menghubungkan kita dengan beberapa topik utama yang tengah dicermati Diplo dan Digital Watch Observatory, seperti isu moderasi konten dan kebebasan berpendapat di dunia media sosial.

Dikotomi taksonomi ini dapat dengan mudah membuat kita berpikir tentang bagaimana, di koridor kekuasaan yang remang-remang, tempat pengaruh dan kendali saling terkait seperti untaian jaring laba-laba, peran media sosial telah menjadi pedang bermata dua. Di satu sisi, platform seperti 𝕏 berdiri sebagai benteng kebebasan berpendapat, yang memungkinkan suara-suara yang mungkin akan dibungkam dapat didengar. Di sisi lain, platform ini merupakan instrumen yang kuat di tangan mereka yang mengendalikannya, dengan potensi untuk membentuk narasi wacana publik, memengaruhi opini publik, dan bahkan memicu konflik. Itulah sebabnya pengawasan yang dihadapi 𝕏 karena menghosting konten ekstremis menimbulkan pertanyaan penting tentang apakah itu sekadar jaringan bebas sensor, atau alat yang digunakan oleh pemiliknya yang misterius, Elon Musk, untuk memajukan agendanya.

Ceritanya dimulai dengan revolusi digital, ketika internet dipuji sebagai penyeimbang yang hebat, yang memberi semua orang suara. Platform media sosial muncul sebagai alun-alun kota abad ke-21, tempat ide dapat dipertukarkan secara bebas, tanpa disaring oleh penjaga gerbang tradisional seperti pemerintah atau media arus utama. Di bawah kepemilikan Musk, 𝕏 telah menerapkan prinsip ini secara ekstrem, sering kali menolak seruan untuk moderasi konten yang lebih ketat guna melindungi kebebasan berbicara. Namun, seperti semua kebebasan, kebebasan ini juga memiliki harga.

Pendekatan platform yang tidak ikut campur terhadap moderasi konten telah menimbulkan kekhawatiran yang meluas tentang perannya dalam memperkuat konten ekstremis. Masalah di sini bukan hanya tentang penyebaran materi yang berbahaya; ini menyentuh inti tata kelola digital. Pemerintah di seluruh dunia semakin khawatir dengan potensi platform media sosial untuk menjadi tempat berkembang biaknya radikalisasi dan kekerasan. Pengawasan baru-baru ini terhadap 𝕏 hanyalah bab terakhir dalam pergulatan yang sedang berlangsung antara kebutuhan akan kebebasan berekspresi dan keharusan untuk menjaga keselamatan publik.

Keseimbangan antara kedua kekuatan ini sangat rapuh di negara-negara seperti Turki, misalnya, di mana pemerintah memiliki sejarah menindak tegas perbedaan pendapat. Keputusan pemerintah Turki untuk memblokir Instagram selama sembilan hari pada bulan Agustus 2024 setelah platform tersebut gagal mematuhi hukum dan kepekaan setempat merupakan pengingat yang jelas tentang dinamika kekuasaan yang sedang terjadi. Dalam konteks ini, penolakan 𝕏 untuk tunduk pada tekanan serupa dapat dilihat sebagai sikap menantang untuk kebebasan berbicara dan pertaruhan berbahaya yang dapat memiliki konsekuensi yang luas.

Namun, ceritanya tidak berakhir di sana. Pengaruh media sosial meluas jauh melampaui batas negara mana pun. Di Inggris, kerusuhan baru-baru ini telah menyoroti peran platform seperti 𝕏 dan Meta dalam memfasilitasi dan memperburuk keresahan sosial. Sementara Meta telah mengambil pendekatan yang lebih proaktif terhadap moderasi konten, menghapus materi yang menghasut, dan berupaya mencegah penyebaran informasi yang salah, kebijakan 𝕏 yang lebih longgar telah memungkinkan berbagai konten yang lebih komprehensif untuk beredar. Pendekatan semacam itu tidak hanya mencakup organisasi protes yang sah tetapi juga retorika berbahaya yang telah memicu kekerasan dan perpecahan.

Kontras antara kedua platform itu sangat mencolok. Meta, dengan kebijakan kontennya yang lebih ketat, telah dikritik karena mengekang kebebasan berbicara dan menekan suara-suara yang tidak setuju. Namun, dalam konteks kerusuhan Inggris, pendekatannya mungkin telah membantu mencegah situasi semakin memburuk. Di sisi lain, 𝕏 telah dipuji atas komitmennya terhadap kebebasan berekspresi, tetapi kebebasan ini harus dibayar dengan harga mahal. Peran platform tersebut dalam kerusuhan tersebut telah menuai kritik tajam, dengan beberapa pihak menuduhnya mendukung kekerasan yang diklaimnya ditentang karena pejabat pemerintah telah bersumpah untuk mengambil tindakan terhadap platform teknologi, meskipun Undang-Undang Keamanan Daring Inggris tidak akan sepenuhnya berlaku hingga tahun depan. Sementara itu, Undang-Undang Layanan Digital Uni Eropa, yang tidak lagi menjadi bagian Inggris, sudah berlaku dan diduga akan berfungsi sebagai cadangan dalam perselisihan serupa.

Kerusuhan di Inggris juga menjadi kisah peringatan tentang kekuatan media sosial dalam membentuk wacana publik. Di era di mana informasi menyebar dengan sangat cepat, kemampuan platform seperti 𝕏 dan Meta untuk memengaruhi peristiwa secara langsung belum pernah terjadi sebelumnya. Jenis pengungkit kekuatan ini bukan hanya ancaman bagi pemerintah, tetapi juga alat yang ampuh yang dapat digunakan untuk mencapai tujuan politik. Bagi Musk, mengakuisisi 𝕏 merupakan peluang bisnis dan kesempatan untuk membentuk wacana global dengan cara yang sejalan dengan visi masa depannya.

Musk bahkan tidak ragu menuduh Komisi Eropa berupaya melakukan apa yang ia gambarkan sebagai ‘kesepakatan rahasia ilegal’ dengan 𝕏. Dalam salah satu unggahannya, ia mengklaim UE, dengan peraturan baru yang ketat yang ditujukan untuk mengekang konten ekstremis daring dan misinformasi, diduga mencoba membujuk 𝕏 agar diam-diam menyensor konten untuk menghindari denda yang besar. Raksasa teknologi lainnya, menurut Musk, mengangguk setuju, tetapi tidak dengan 𝕏. Platform tersebut teguh pada pendiriannya, menempatkan keyakinannya yang teguh pada kebebasan berbicara di atas segalanya.

Sementara Komisi Eropa membalas, menuduh 𝕏 melanggar beberapa bagian dari Undang-Undang Layanan Digital UE, sikap berani Musk telah memicu perdebatan sengit. Dan di sini, ini bukan lagi tentang aturan dan denda—ini adalah pertarungan atas jiwa wacana digital. Sejauh mana pengawasan pemerintah seharusnya dilakukan? Dan pada titik mana pengawasan itu mulai mencekik pertukaran ide secara bebas? Narasi Musk menggambarkan 𝕏 sebagai pejuang tunggal, yang bertahan melawan tekanan yang meningkat, dan dengan demikian, memaksa kita untuk menghadapi tarian rumit antara regulasi dan kebebasan untuk berbicara secara terbuka di dunia digital saat ini.

Lebih jauh, puncak dari semuanya, dalam kasus ini, adalah hubungan dekat dan dukungan Musk terhadap calon presiden baru AS, Donald Trump, yang menimbulkan keraguan tambahan tentang konsentrasi dan perolehan kekuasaan oleh pemilik media sosial, raksasa teknologi, dan sekutu mereka. Yaitu, dalam wawancara dengan Donald Trump, Elon Musk secara terbuka mendukung kandidat presiden AS tersebut, membahas, antara lain, topik-topik seperti kebijakan regulasi dan sistem hukum, sehingga memicu spekulasi tentang platformnya 𝕏 sebagai pengungkit kekuasaan oligarki yang kuat.

Pada titik ini, sudah sangat jelas bahwa pemerintah sedang bergulat dengan cara mengatur platform-platform ini dan pilihan-pilihan sulit yang mereka hadapi. Di satu sisi, ada kebutuhan yang jelas untuk menerapkan langkah-langkah optimal guna mencapai pengawasan yang lebih besar dalam mencegah penyebaran konten ekstremis dan melindungi keselamatan publik. Di sisi lain, terlalu banyak regulasi berisiko mengekang kebebasan yang seharusnya dilindungi oleh platform media sosial. Dikotomi yang rumit ini merupakan inti dari perdebatan yang sedang berlangsung tentang peran raksasa teknologi dalam masyarakat digital modern.

Kisah 𝕏 dan perannya dalam menampung konten ekstremis lebih dari sekadar platform itu sendiri. Ini tentang kekuatan teknologi untuk membentuk dunia kita, baik atau buruk. Seiring terus berkembangnya lanskap digital, pertanyaan yang muncul akibat pendekatan 𝕏 terhadap moderasi konten akan semakin mendesak. Dan di koridor kekuasaan, tempat keputusan yang membentuk masa depan kita dibuat, jawaban atas pertanyaan tersebut akan menentukan nasib internet itu sendiri.